Copyright (c) 2001-2008
Frieve
All rights reserved.
|
000000
| クジラの背中にのって 投稿者：あせる 投稿日：2007/09/09(Sun) 01:01 No.1919 | |
|
みなさん、こんばんわ。
お世辞にも上手だとはいえなかった私のオリジナル音楽ですけれども、相変わらず懲りもせずに生産を続けています。かなりの歳月が流れましたが、音楽のセンスは何も変わっていないという恐ろしい現実を今でも背負っています．．．。
題 名：クジラの背中にのって
音 色：５１－０ Ｓｙｎ．Ｓｔｒｉｎｇｓ１ 固定
推奨音源：ＳＣ－８８
音源内蔵の固有音色に頼り切った曲です。例によって、どこか遠くで鳴っているようなエフェクトで仕上げ、不協和音を多数使っています。
※ご注意
旋律線を追いかけようとすると混乱します．．． 1919.mid
|
| Re: クジラの背中にのって ネコマタ♂ - 2007/09/09(Sun) 10:42 No.1920 | |
|
|
不協和音たるものはあまり目立っていませんよ。
ただずっとおなぃような感じでもったいないです。これをベースに制作していくのがよいと思われます。
では…。 |
| Re: クジラの背中にのって k - 2007/09/09(Sun) 13:31 No.1921 | |
|
|
よく「不協和音」という単語をここで見かけますが、
何を持って「不協和音」と言っているんですか？
＃素朴な疑問。
|
| Re: クジラの背中にのって k - 2007/09/16(Sun) 17:27 No.1928 | |
|
|
いまいち、どの音を指して「不協和音」と言っているのか、
やっぱり良く分かりません。
この曲のコードを書き出したら、「なあんだ、普通じゃないか」
と思うような気がします。
「不協和音」と言ってる部分は、
パッシングディミニッシュや一時転調っぽい部分のこと？
あるいは、経過音のこと？あるいはVIIの音のこと？
（ぱっと聞いた感じで、適当に書いてます）
ただし、「はずしている音」も、確かにあります。いっぱいある。
これは違和感ありまくり。
「はずしている音」を「不協和音」と言ったことはないなあ。
あと、メロディと伴奏が同時に白玉を弾くのは、
できるだけ避けたほうがいいんじゃないでしょうか？
曲が単調になるので。
メロディが動く時は伴奏がとまって、
メロディが止まるときは伴奏が動く、ってな感じにしたら、
この曲、どんな雰囲気になるでしょうね？
|
| Re: クジラの背中にのって k - 2007/09/18(Tue) 02:17 No.1935 | |
|
|
追記。
不協和音を目の敵にして、
とにかく不協和音をなくそうとするような書き込みをよく見かけるので、
このようなコメントを書きました。
不協和音をなくそうとする根拠がわからない。
不協和音による緊張感→解決、がカッコイイと思うんですけどねえ。
＃ただし、「不協和音」を「はずしている音」という意味で書いているのなら、
＃不協和音を目の敵にするのもうなずけます。
|
| Re: クジラの背中にのって k - 2007/09/18(Tue) 02:28 No.1936 | |
|
|
> メロディが動く時は伴奏がとまって、
> メロディが止まるときは伴奏が動く、ってな感じにしたら、
> この曲、どんな雰囲気になるでしょうね？
伴奏がリズムを刻むだけでも、
かなり印象が変わると思いますよ。
|
| Re: クジラの背中にのって k - 2007/10/22(Mon) 06:35 No.1940 | |
|
|
いくつかごめんなさいです。
実は私のPCでこのmidiを再生すると、
なぜかピアノ音がエフェクトなしで再生されます。
なので、上の3つのコメントは、
ピアノで再生された音に対する感想です。
本日、会社のPCで同じ曲を再生してみたんですが、
曲の印象ががらりと変わりました。
スペースシャトルから地球を見ている映像に合いそうな、
いい感じの曲ですね。
G線上のアリアが雰囲気似てますかね？
ただ、家のPCだと相変わらずピアノの音でしか
再生しないのが残念です。
会社で聞いた、うろ覚えの感想ですが、
中盤以降は、微妙に音色が異なるストリングを
パンニングずらしながら右から左に配置し、
それぞれの声部を区切りの小節ごとに、
それぞれの弦に演奏させたら、
盛り上がりが演出できそうかな、と思いました。
|
| Re: クジラの背中にのって あせる - 2007/11/04(Sun) 17:20 No.1954 | |
|
|
みなさん、コメントありがとうございます。
私自身がなかなか上達しないというのは、自分の音楽も然り、誰かの音楽も聴いていない．．．ということなのだと思います。どのように素材を取り込んで言ったらいいのか、こればかりは経験地を積み重ねること、それあるのみですね。
Ｋさんが様々なお話をされておりますが、どれもしっかりとした経験に裏打ちされた堅実なお話です。とても素直でまた有用なお話をしてくだっさったこと、これほど嬉しいことはあるでしょうか？
不協和音の言葉のそれも、ある突出した音の特性が目だってしまう、いわゆるはずした音を指しております。Ｙｕｕさんが仰っていることとおなじものです。
漠然としたイメージを音に違えるとき、そこには複数の旋律の元、断片があります。それらのすべてをスケッチするのですが、ゆえにいくつもの音を積み重ねるという手法が主体になってしまいます。
ひとつひとつの部品は、矛盾な流れがないように、つまり、それ単体で旋律を起草させるように音をつないでいるのですが、それらをまとめあげるとどうしても衝突が起こってしまいます。
そもそも私の経験値不足が元凶ですが、なんとか昇華させていきたいと思います。
なにはともあれ、
聞いて下さったということに、
深く感謝します。 ありがとう！ |
| Re: クジラの背中にのって k - 2007/11/04(Sun) 19:37 No.1955 | |
|
|
この曲、mp3で再アップしていただけないでしょうか？
結構気に入っている曲なんですが、
うちのPCではピアノの音でしか再生できないので。
はずしている音云々に関しては、訂正したとおりです。
各声部が分離して聞こえれば、はずしている感じはありませんでした。
（ピアノ音だと、声部が分離したようには聞こえなかった）
衝突のない音楽なんて、つまらない響きです。
自分の感性で「この音」と思った音が、その曲にとっては正しい音です。
あせるさんが「衝突」と思っている音は、実は巧みに練られた進行に聞こえます。
自信を持って、自分の感性を大事にしてください。
そして。
是非mp3で再アップしてください。
お願いします。
|
|
| Black Rain 投稿者：マリー・アントゥワネット 投稿日：2007/10/28(Sun) 00:21 No.1941 | |
|
今年ローランドのFANTOMを買ってはじめて作った曲です。
曲名は「Black Rain」
ピアノを主体にした曲を初めて作ったのでまだ未熟者ですがアドバイスや感想をもらえたら嬉しいです。 1941.zip
|
| Re: Black Rain Rocky - 2007/10/28(Sun) 19:33 No.1942 | |
|
|
うわ～ここに来るの久しぶりだ～
そして、マリー・アントゥワネットさんお久しぶりです。
なんか進化してる！？Σ(＊。*;ノ)ノ
まえの投稿では初心者らしい新鮮味に溢れていましたが、（良い意味ですよ(^^;）
小さく小奇麗にまとまった音楽ですね！
メロディーも心に残るし、すばらしい曲だと思います。
間奏の微妙な風の音、雷や、雨、メロディー以外にも
さまざまな工夫がなされており、曲としての完成度は抜群だと思います。
ただ、このような曲にしては明らかに音量が大きすぎます。
時々音が歪むようではせっかくの曲がもったいないです。
（私の環境のみの状況ならばすみません…）
長ったらしく書いてみましたがこれくらいで。
それでわ～
|
| Re: Black Rain マリー・アントゥワネット - 2007/10/28(Sun) 21:59 No.1943 | |
|
|
アドバイスありがとうございます!!。今度静かな曲を作ったらもうちょっとを音量下げるようにします。
進化できましたかね？
作曲法が変わったからかもしれませんね!!。それに音源が格段に良くなったのも。あと年を取ったから？かもですね。笑 |
| Re: Black Rain Rocky - 2007/10/29(Mon) 20:12 No.1944 | |
|
|
え、マリー・アントゥワネットさんて、お年はいくつでしたっけ？
音源によってはモチベーションあがりますし、
文字通り、「音の源」なんですね。
わたしはSoundFontも活用しきれてませんが（笑） |
| Re: Black Rain マリー・アントゥワネット - 2007/10/29(Mon) 22:41 No.1945 | |
|
|
えと高１です。
シンセとかも機能が多すぎて使いこなせてないですね～。
自分で音を作るのがまだイコライザーを変える程度しかやってないので |
| Re: Black Rain Rocky - 2007/10/30(Tue) 19:43 No.1946 | |
|
|
いや、曲からは想像できない若さで少しびっくりしました。
ま、将来ある若者よ、私の屍を越えてゆけって所ですかね(>o<")
イコライザー専用のVSTとか、リバーブ専用とか、
VSTiを入れると、もうシンセの種類は限りないです。
いくらシンセをうまく扱えても、曲にならなければ意味無いのだなと最近知りました。
また、あなたの曲を聴いてみたいです。でわ。 |
| Re: Black Rain マリー・アントゥワネット - 2007/11/01(Thu) 22:34 No.1948 | |
|
|
アドバイスありがとうございます。
コンセプトは夏休みの時にはだしのゲンとか戦争系のものを見たので原爆っぽい曲作ろー。って思って作りました!!ちなみに雨の音は原爆の後に降る黒い雨みたいな感じをイメージしました。
コンセプトを言わなくてもコンセプトが伝わって嬉しかったです!。
分かりました!イコライザーはいじってみます!。
まだノイズの消し方とかの使い方が全然分からないので研究してみますね!!
もしピアノだけになるところの事だったらそれ風の音ですね。笑 多分。
はいっ!!頑張ります! |
| Re: Black Rain CAE_Bkr - 2007/11/01(Thu) 23:59 No.1949 | |
|
|
こんばんわ。曲、聴きました。
哀愁漂う雰囲気でお題に合っているのではないかと思います。強いて挙げるなら、個人的には終わり方をもう少しすっきりさせるといいかと思いました。こういう終わり方も当然アリだとは思いますが。
まぁその辺は個人個人により意見が分かれるのでなんとも・・・。
では。 |
|
| VOCALOID2 MIKUに歌わせたい曲 投稿者：k 投稿日：2007/09/24(Mon) 12:39 No.1938 | |
|
VOCALOID2 MIKUに歌わせたい曲
http://homepage3.nifty.com/KeNT/music/library/prototype1.mp3
(MSPでコーラスを適当にセッティングしたので音程が揺れまくってます。が、もう直す気はない)
(特定の) ネットに山ほどアップされているVOCALOID2 MIKUの曲を聴いて作りました。「あの曲」と「あの曲」に雰囲気が良く似ています。でも、作曲しただけで、アレンジしてません。オケ作る機材もありません。作詞できません。だれか、続き作って～！
曲は「サビ → Aメロ → Bメロ → サビ」の構成です。サビとAメロのキーはC、BメロのキーはDです。コード進行はこんな感じ。 (MIDIデータがないので、分数コードで転回系を書いておきます)
■サビ
| C/G Am G# A#7 |
| C/G Am F/A G7 |
| C/G Am G# A#7 |
| C/G Am G# A# |
| Cadd9 |
■Aメロ
| F C Am G Am |
| F C Am G Am |
■Bメロ
| D/F# G A |
| Bm/F# G A |
| F#m G A |
| G A F/A G7 |
ローマ数字表記だと、こんな感じ。
■サビ
| I VIm V# VI#7 |
| I VIm IV V7 |
| I VIm V# VI#7 |
| I VIm V# VI# |
| Iadd9 |
■Aメロ
| IV I VIm V VIm |
| IV I VIm V VIm |
■Bメロ
| II V A |
| VIIm V VI |
| IV#m V VI |
| V VI IV V7 |
|
| Re: VOCALOID2 MIKUに歌わせたい曲 k - 2007/09/24(Mon) 13:54 No.1939 | |
|
|
サビのコードは、以下の間違い。
■サビ
| C/G Am Ab Bb7/Ab |
| C/G Am F/A G7 |
| C/G Am Ab Bb7/Ab |
| C/G Am Ab Bb/F |
| Cadd9/G |
|
|
| 無題 投稿者：k 投稿日：2007/09/24(Mon) 03:56 No.1937 | |
|
|
| 新ジャンル開拓！！ 投稿者：Visionias 投稿日：2007/09/02(Sun) 21:17 No.1910 | |
|
シンフォニック・カオス・ノスタルジアと言う
独自ジャンルの第１作目の作曲中のものです。
BPM=270, ドラム16分ブラストもはや人間業でない速度。
重なり合う、シンセとギター、激しく怒り狂うドラム...
混沌とした中にも、美を感じさせるそんな曲を目指してます。
自分的には、新天地を切り開いた感じがします。
ベース、ヴォーカル等は、まだ入れてません。。。
音源には、YAMAHA MOTIF-Rackを使用しています。
低音が、しっかり出るスピーカーで、爆音でお楽しみ下さい。
|
| Re: 新ジャンル開拓！！ Visionias - 2007/09/02(Sun) 21:32 No.1911 | |
|
|
添付ミス 1911.zip
|
| Re: 新ジャンル開拓！！ サム - 2007/09/04(Tue) 19:37 No.1913 |  |
|
|
こんばんわ、初めましてー。
ってすげえ∑(゜Д゜;)
なんというドラムの乱舞！
こんなジャンルもあるんですかー、知りませんでした。
……にしても、色々とすごいですねぇ(・ω・；)
ツボにクリティカルヒットしました（何
ではー |
| Re: 新ジャンル開拓！！ ネコマタ♂ - 2007/09/04(Tue) 20:23 No.1916 | |
|
|
確かに爆音！ ただし録音はＣｌｉｐしないように行うのが原則？です。
新天地を切り開いた感じがします。>ぜひ頑張ってください！
では…。 |
| Re: 新ジャンル開拓！！ k - 2007/09/08(Sat) 23:34 No.1918 | |
|
|
VU振り切ってピクリとも動かず。
ピークメータ0dB張り付き。
録音時のクリップじゃなく、マキシマイザーですか、この音？
マキシマイザーかけるにしても、
2～3dB程度のダイナミクスは残して欲しいなあ。
このような音を狙うなら、2MIXを歪ませるのではなく、
トラックの音作りで音を歪ませて、ミックスしたらどうでしょうか？
|
| Re: 新ジャンル開拓！！ k - 2007/09/16(Sun) 16:38 No.1927 | |
|
|
> 悪い意味の爆音になってしまっています。
爆音？
逆、逆。
つぶしすぎて、ぺらぺら。
でも、ミックス直後の音源を聞いたら、
感想は大きく変わると思います、多分。 |
| Re: 新ジャンル開拓！！ Visionias - 2007/09/17(Mon) 22:04 No.1930 | |
|
|
ご返答遅れて申し訳ありません。
サムさん
＞＞
ありがとうございます。
これからも精進します。
ネコマタ♂さん
＞＞
ご助言ありがとうございます。
現在Clipに気をつけて取り直しております。
kさん、Yuuさん。
>>
マキシマイザーではなく、別ツールのディスティーションです。
本来ならば、ギターだけにかけるものですが、
その方法がよく分からなかったので、別ツールで全体に
かけてしまった次第です。申し訳ありません。
この音源で、録音すると、ストリングスやコーラスの音が弱く、
すぐに音負けしてしまいます。
なので、エキサイターで音を強調しています。
更にドラムは、本来ならS-YXG50のエレクトロキットの様な感じを想定していましたが...
この音源の音のイメージは違い、タムは、まったく別物でした。
ドラムやスネアも意図している音とは異なっていたので...
一緒にディスティーションをかけてみては？と思ったのです。
聴きずらくて申し訳ありません。
ギターも音が、あまりにもしょぼかったのでディスティーションがかけたかっただけです。
長々と書きましたが、この聴くに堪えない爆音は、
意図した音に近付け様としたが、エフェクト類を個別ではなく、
全体にかけてしまった為に起こってしまった僕のミスです。
申し訳ありませんでした。
すみません、皆さんにお聞きしたいのですが...
録音時に音が小さいのにもかかわらずClipしてしまう事や、
ドラムとクラッシュシンバルを同時に鳴らすと、ノイズが発生したり、毎回ではありませんが、ミックス時にノイズが
沢山入ってしまうのです。
録音に関しては、外部音源からミキサーに繋ぎ、イコライザを調節し、ST OUTからUSBインターフェースのINPUT1, 2に
繋いで録音しております。
自分でも、色々試しましたが、上手くいきませんでした。
もし、宜しければ、ご教授願いたいのですが... |
| Re: 新ジャンル開拓！！ k - 2007/09/17(Mon) 22:22 No.1931 | |
|
|
> 録音時に音が小さいのにもかかわらずClipしてしまう事や、
どこのメーターを見て「クリップしている」と判断してますか？
メーターは、トラック単位のメーターと、マスターメーターがありますよ。
録音時の入力ゲインのメーターもあるか。
> 録音時に音が小さいのにもかかわらずClipしてしまう事や、
もしかして、オーディオインタフェースの入力ゲインを上げすぎて、
歪んだ音を録音していませんか？
＃録音時に、どこの音が小さいのか不明。なので、上記を予想。
> ドラムとクラッシュシンバルを同時に鳴らすと、ノイズが発生したり、
ドラムトラックだけ、またはシンバルトラックだけだとピークが0dBを超えないが、
これらを同時に鳴らすと、ピークが0dBを超えてしまうのだと予想してみる。
> 毎回ではありませんが、ミックス時にノイズが沢山入ってしまうのです。
どのような操作で、どのようなノイズが出るのかを書いてもらわないと、
状況の想像すらできません。
|
| Re: 新ジャンル開拓！！ k - 2007/09/17(Mon) 22:30 No.1932 | |
|
|
> 更にドラムは、本来ならS-YXG50のエレクトロキットの様な感じを想定していましたが...
> この音源の音のイメージは違い、タムは、まったく別物でした。
> ドラムやスネアも意図している音とは異なっていたので...
> 一緒にディスティーションをかけてみては？と思ったのです。
キックやベースなどの低域にオーバードライブをかけることは、私はよくやります。
ドラムに迫力がないのであれば、ゲートリバーブや、アーリーリフレクションで
「ゴォーッ」という音を追加し、これをコンプでサスティンを伸ばしてみてはいかが？
コンプのせいでドラムのアタックがなまるのがいやなら、
「バシッ」とアタックが強調された音を別途用意して、
先ほどの「ゴォーッ」に混ぜてみてはいかが？
|
| Re: 新ジャンル開拓！！ k - 2007/09/17(Mon) 22:38 No.1933 | |
|
|
↑
そういえば、自分では必ずいじるので書き忘れていましたが、
どの音も、いろんなエフェクタを通す前に、
まずはEQで音を作ってみることをお勧めします。
(EQだけで、イメージ通りの音が全て作れるわけではないですけどね)
> この音源で、録音すると、ストリングスやコーラスの音が弱く、
> すぐに音負けしてしまいます。
> なので、エキサイターで音を強調しています。
その音源が何なのか知らないのでなんとも言えませんが、
EQで2KHz～4KHzあたりを持ち上げてみたら、音の雰囲気が変わりませんか？
あと、軽く、本当に微妙にオーバードライブをかけるのもいいかもしれません。
でも、一番簡単なのは、アンプシミュ通すことだったりする場合もあります。
っていうか、「音負け」って、どういう意味で書いていますか？
非常に状況が分かりにくい表現です。
|
| Re: 新ジャンル開拓！！ k - 2007/09/18(Tue) 02:01 No.1934 | |
|
|
> その音源が何なのか知らないのでなんとも言えませんが
ごめん。MOTIF-Rackって書いてあった。よく読み返してみた。
で、ちょっと確認です。
MOTIF-Rackからミキサーにつないでるみたいだけど、
MOTIF-RackからLRアウトをミキサーにつないでるだけ？
パラアウトはしてないの？
パラアウトしなくても、LRアウトだけを使用してもいいんだけど、
MOTIF-Rackの音、マルチティンバーの各トラックごとに、パラで録ってる？
まさかと思うけど、
MOTIF-Rackの2MIXのLRアウトを、(ミキサーは通るけど) そのまま録ってるの？
で、MOTIF-Rackのマルチティンバーのギタートラックにだけディストーションを
かけたかったけど、MOTIF-RackのLRアウトから2MIX全体をを出力してるから、
特定のトラックだけにディストーションをかけられませんでした、
だから楽曲全体 (MOTIF-RackのLRアウトの2MIX) にディストーションをかけました、
っていうオチ？
もしそうなら、今すぐにMOTIF-Rackの音をパラでMSPに録りなさい。
せっかくのMOTIF-RackとMSPがもったいない。
|
|
|
|